Er wordt op allerlei wijzen veel over de kerk nagedacht en gesproken. Tussen mensen onderling, via de media van de krant, radio en televisie. En laten we het moderne medium Internet vooral niet vergeten?
Je hoort allerlei menigen en opvattingen: de een vindt de kerk belangrijk, de ander achterhaald. De een gaat met plezier naar de kerkdiensten, de ander haakt af. Wat vind je van de kerk? En hoe kun je als kerk aantrekkelijker worden: voor je eigen leden, maar ook voor leden van buiten af?
Als ik over dit onderwerp aardige reakties krijg, plaats ik op deze pagina de reakties. Uiteraard anoniem!
te klikken.
Ik denk dat de kerk na het jaar 2000 alleen maar verder achteruit loopt. Als we dat tegen kunnen houden, kan dat alleen door niet allerlei moderne fratsen in de kerkdienst uit te halen. En het gaat vaak alleen maar over politiek en onderdrukking in andere landen. De preken zouden veel blijder moeten worden, waarin we horen, dat Christus onze Heiland en Zaligmaker is. Dat mis ik erg en ik denk, dat het met de kerk beter wordt, als we dat meer preken gaan.
[H.S. te B., 22-02-1999]
De kerk wordt pas aantrekkelijk als de mensen zich er in thuis voelen.
Dat is gelijk ook het probleem. Waar de een zich bij thuis voelt lopen
bij de ander de rillingen over het lijf.
Daarnaast hebben we nog met de 'traditie' te maken. Gebruiken in de kerk
waarvan iedereen denkt dat ze al eeuwen oud zijn, maar in de praktijk
nog geen honderd jaar.
De kunst is dus dat jongeren en ouderen samen met elkaar een wijze
vinden om gezamelijk het geloof te vieren en te beleiden in dezelfde
ruimte. Dat vereist dus van beide partijen rekening houden met elkaar.
Nu ken ik deze kerk niet persoonlijk, maar dit is denk ik de enige
manier om samen kerk te zijn.
[A.V. te A., 28-02-1999]
De vraag stelling hoe hou ik de kerk aantrekkelijk begrijp ik niet helemaal , is god niet aantrekkelijk genoeg zou de bijbel , als hij oprecht gepreekt zou worden niet aantrekkelijk genoeg zijn ???
... zelf ben ik de draad goed kwijt , en ga al sinds een tijdje niet meer naar de kerk , wel probeer ik mijn kinderen op te voeden met het woord van
god . maar , wat een kerk aantrekkelijk maakt natuurlijk als je sochtends een disco bij de kansel zou zetten met een tap er naast dan zou uw leden tal stijgen , misschien nog een paar mooie vrouwen in de bediening wil ook nog wel eens helpen ... maar is dit wat we willen met de kerk ?????
ik hoop dat u en uw bestuur alle wijsheid krijgen om leken zo als ik beet te pakken en op het goede spoor te brengen , zelf heb ik er ook geen antwoord op , maar wil u er vanuit mijn visie er op wijzen te trachten om de bijbel zo dicht als mogelijk te benaderen in al het werk.
[J.K. te D., 14-09-1999]
nu geloof ik niet meer, als dat zo uitgedrukt kan worden.
Volgens mij is de mens, in het algemeen vanzelf, hoogmoedig. Hiermee bedoel ik, dat wij denken, dat wij meer dan het gras zijn om het zo uit te drukken.
Overigens betekent het niet, dat ik onverschillig ben en als er geld nodig is voor de kerk hier dan best ik bereid om mee te doen.
[H.M. te T., 31-10-1999]
In de bijbel komt het woord kerk niet voor, maar ik neem aan dat daar de gemeente van God, het Lichaam van Christus mee bedoeld wordt.
Voor wie moet die `kerk aantrekkelijk zijn? Ik denk in de eerste plaats voor de eigenaar er van nl.. De Levende God. Het is dus belangrijk dat wij weten hoe Hij wil dat het toegaat in Zijn huis. Wij kunnen daarover lezen in de Bijbel, in de eerste brief van Paulus aan Timotheus.
Mocht ik nog uitblijven, dan weet gij, hoe men zich behoort te gedragen in het huis Gods, dat is de gemeente van de levende God, een pijler en fundament der waarheid. (1 Timotheus 3:15 NBG51).
[B.v.B. te W., 31-01-2000]
hoe je de kerk aantrekkelijker kan maken?
dit is toch een rare vraag. Als de cijfers zo zijn dat de kerk minder leden heeft en dat het aantal gelovig daald (de zekerheid van deze uitspraak is er niet bij, bij mij, de hoop wel) dan zal dat toch wel liggen aan de mensheid, is het niet? Ik kan persoonlijk ook niet begrijpen dat iemand vandaag de dag nog geloofd in een geest, alias god. er zijn toch veelste veel wetenschappelijke wetenswaardigheden in verband met de chemie van de aarde die het leven zelf heeft gecreeerd? hoe kan iemand nu zo'n leuk en "fantastisch" gemaakt sprookje geloven??
[B. te W., 08-03-2001]
Ik pretendeer niet de oplossing te hebben voor de leegloop van de kerken. Wereldwijd vindt dit ook niet plaats. In de USA, ook een modern westers land, neemt de kerkelijkheid nauwelijks af. Secularisatie is een meer Europees probleem. Wat ik zelf mis in de kerk is het gevoel van gemeenschap. Het is lastig om als vreemdeling in een betrekkelijk hechte gemeenschap je thuis te voelen. In een kerk gaat het om het geloof. Alleen een kerk `opleuken' is te beperkt en zal niet werken. In de wereld zijn vele plekken te bedenken waar het net zo leuk, zo niet leuker, is dan in de kerk. Hoofdtaak is mensen inspireren tot gelovigheid. Dat is wat anders dan het aannemen van enkele `waarheden'. Geloof is emotie, je verbonden weten met het `transcendente', gevoel voor heiligheid ontwikkelen, een houding van naaste durven zijn voor anderen en een respectvol omgaan met de natuur als Schepping. Hoe doe je dit inspireren? Dat vraagt om visie en enthousiasme van voorganger, kerkenraad en gemeenschap. Werk samen met andere kerken in de buurt om een gevarieerd aanbod aan activiteiten aan te kunnen bieden, waarin kwaliteit voorop staat. Hier zijn veel boeken over geschreven en ideeen voor ontwikkeld. Ik wens U Gods Geest toe.
P.S te N., 14-12-2003]