mijn  YARBOROUGHs in 2000
U kunt hier ook een keuze maken:  spel  1, spel  2  en spel  3.
30 maart 2000
O/OW
 

864
963
8432
742

 AH75
1087
H65
1053

932
AB4
AV109
B96
 
 

VB10
HV52
B7
AHV8

 Helemaal ideaal vond deze hertog handen zonder honneurs  met een 4-3-3-3 verdeling. En zo'n hand kwam voor als spel 6 in de B-lijn van de Bridgeclub "Neel Troef" in Maasniel op donderdag 30 maart 2000. Dat was mijn eerste Yarborough in de eenentwintigste eeuw.
Dit is dus een "ideale" Yarborough.

Oost opende met 1 en dat werd rondgepast, ondanks dat OW de afspraak hebben om op een openingsbod van 1 niet te passen,  omdat dat met een driekaart  kan gebeuren.
De leider maakte haar contract precies.
"Neel Troef" is een bridgeclub in Maasniel (stadsdeel van Roermond, dat tot 1957 een zelfstandige gemeente was, maar waar de vaste kern nog vasthoudt aan het eigen vroegere dorpsklimaat), die is opgericht als een "passageclub". Van dit aspekt is helaas niet veel overgebleven. De meeste bezoekers zijn inmiddels vaste bezoekers geworden en het spelniveau is zeker in de B- en C-groep niet hoog. Vandaar dat het niet zo bijzonder is dat op de opening van Oost werd rondgepast.
In een vervolgcursus zouden de bridgers leren dat, wanneer na een openingsbod tweemaal "pas" volgt, de vierde speler zijn hand kan herwaarderen. Hij telt ofwel drie honneurpunten bij zijn feitelijke honneurpunten op, ofwel hij hanteert niet de regel van 2 en 3 voor een volgbod, maar de regel van 3 en 4. Zijn partner moet dan wel deze drie punten of de extra slag in mindering brengen op zijn honneurpunten of slagen.
Hier zou Noord, na de tweemaal "pas" van Zuid en West, drie honneurpunten van Zuid kunnen "lenen" en dan een informatiedoublet kunnen geven. Zo'n informatiedoublet wordt dan een "heropeningsdoublet" genoemd. Oost past daarop of biedt 1SA en Zuid noemt zijn vierkaart.
Zo gaan ook GIB en EB6+ met dit spel om, maar Braassembridge doet het anders.
Het bieden van GIB:
West:
=
pas
a.p.		 Noord:
=
doublet		 Oost:
1
1SA		 Zuid:
pas
2
Resultaat: 2 door Zuid, contract = +110 voor NZ.		 Het bieden van EB6+:
West:
=
pas
a.p.		 Noord:
=
doublet		 Oost:
1
1SA		 Zuid:
pas
2
Resultaat: 2 door Zuid, contract = +110 voor NZ.		 Het bieden van Braassembridge:
West:
=
1		 Noord:
=
pas		 Oost:
1
2SA		 Zuid:
pas
a.p.
Resultaat: 2SA door Oost, -2 = +200 voor NZ.
GIB:
Noord:
Oost:
Zuid:
West:>
1.
A>
6
7
10 
2.
2
3
A>
9 
3.
10
8
H>
6 
4.
A>
4
V
3 
5.
B
H
10>
8 
6.
H>
9
6
8 
7.
10>
6
V
2 
8.
4
9
2>
5 
9.
7
7
A>
B 
10.
8
7
V>
3 
11.
B
H
5>
4 
12.
5
5
4>
B 
13.
95
V
3>
2 
EB6+:
Noord:
Oost:
Zuid:
West:>
1.
2
V
A>
4 
2.
H>
7
2
8 
3.
A>
4
V
2 
4.
B
H
3>
3 
5.
4
9
A>
B 
6.
A>
6
V
2 
7.
10>
5
7
8 
8.
9>
6
H
6 
9.
7
3
4>
9 
10.
5
7
V>
3 
11.
10
8
10>
5 
12.
8
9
6>
B 
13.
B
H
5>
10 
BRA:
Noord:
Oost:
Zuid:
West:>
1.
2
V
A>
4 
2.
H>
7
2
8 
3.
A>
4
V
2 
4.
B
H
3>
3 
5.
4
9
A>
B 
6.
A>
6
V
2 
7.
10>
5
7
8 
8.
9>
6
H
6 
9.
7
3
4>
9 
10.
5
7
V>
3 
11.
10
8
10>
5 
12.
8
9
6>
B 
13.
B
H
5>
10 

26-6-2000
W/allen

96542
--
742
98532

 AHV
AVB106
V
H764

B
975
A98653
AB10
 

10873
H8432
HB10
V

 De bieding: 
West:
pas
pas
pas
pas		 Noord:
1
3
4SA
6SA		 Oost:
pas
pas
pas
a.p.		 Zuid:
2
3
5
Ook in zijn bridgerubriek van maandag 1-8-2000 in "Dagblad de Limburger" gaat Wiel Gielkens - evenals een week tevoren - in op de vraag wanneer te kiezen voor een contract in een lage kleur dan wel voor een sans atout-contract. Zij standpunt is dat met een 5-5 of  een 6-4 verdeling men maar beter geen sans atout-contract kan spelen. Dit spel toont aan dat er uitzonderingen zijn.
Dit spel kwam voor op maandag 26-6-2000 bij de B.C.Melick. Het favoriete contract was 6, dat steeds -1 ging. Toch werd het klein slem één keer gemaakt, maar toen werd er zonder troef gespeeld.
Maar 6SA is met deze verdeling te maken, ook als bij de eerste slag de handen van de tegenstanders niet bekend zijn. Zie hieronder, waar de leider feitelijk na de derde slag kan claimen. Zou Oost niet in de derde slag H spelen, dan gaat Noord met harten door totdat Oost H wel móét leggen, waarna geclaimd kan worden.
6SA:
Noord:
Oost:
Zuid:
West:>
1.
V>
3
B
5 
2.
4
V
A>
2 
3.
6
H>
9
2
4.
H>
10
3
4 
5.
A>
7
5
6 
6.
6
8
B>
3 
7.
7
10
10>
5 
8.
A>
2
5
9 
9.
V>
3
7
2 
10.
B>
4
6
4 
11.
10>
8
8
8 
12.
H>
B
9
9 
13.
V
H
A>
7 
Het bieden van GIB:
West:
pas
pas
pas
pas
a.p.		 Noord:
2
2
3
4		 Oost:
pas
pas
pas
pas		 Zuid:
2
3
4
6
Resultaat: 6 door Noord gespeeld, -1: score NZ -100.		 Het bieden van EB6+:
West:
pas
pas
pas
pas
a.p.		 Noord:
1
3
3SA
4SA		 Oost:
pas
pas
pas
pas		 Zuid:
2
3
4
5
Resultaat:  5 door Noord, -1: score NZ -100.		 Het bieden van Braassembridge:
West:
pas
pas
pas		 Noord:
1
4SA
6		 Oost:
pas
pas
doublet		 Zuid:
3
5
a.p.
Resultaat: 6 door Noord, gedoubleerd, contract = +1660 voor NZ.
GIB:
Noord:
Oost:>
Zuid:
West:
1.
A>
3
B
6 
2.
V
10
A>
2 
3.
V>
2
7
2 
4.
4
V
A>
2 
5.
7
3>
B
3 
6.
6>
4
5
4 
7.
A>
8
9
5 
8.
H>
7
3
9 
9.
6
8
10>
5 
10.
10>
B
9
4 
11.
H>
10
8
8 
12.
V
H>
5
9 
13.
B>
H
6
7 
EB6+:
Noord:
Oost:>
Zuid:
West:
1.
V>
3
B
2 
2.
A>
7
10
4 
3.
H>
8
B
5 
4.
4
V
A>
2 
5.
V
10
A>
2 
6.
6>
B>
9
4 
7.
A>
2
5
6 
8.
7
H
7>
3 
9.
10
H>
9
9 
10.
B>
10
3
7 
11.
V>
3
5
5 
12.
6
4>
6
8 
13.
H
8>
8
9 
BRA:
Noord:
Oost:>
Zuid:
West:
1.
6>
2
5
2 
2.
4
V
A>
8 
3.
V
H>
7
2 
4.
V>
3
B
2 
5.
A>
3
9
4 
6.
B>
4
3
7 
7.
10>
8
5
3 
8.
A>
7
6
4 
9.
H>
8
8
5 
10.
6
10
B>
5 
11.
7
B
10>
9 
12.
V
H
A>
6 
13.
H
10
9>
9 

 
N/NZ
 

42
87632
652
875

 HV3
H105
AH973
VB

B1086
AV94
V4
H96
 

A975
B
B108
A10432

 Ik heb in het jaar 2000 lang moeten wachten voordat de derde Yarborough langs kwam. Op 14 december was het dan zo ver. Bij B.C.Nepomuk in de A-lijn.
De bieding verliep:
West:
=
pas
a.p.		 Noord:
1
3		 Oost:
2
doublet		 Zuid:
doublet
3SA
3 door Noord - een bod in de kleur van de tegenstanders - na het doublet van Zuid vroeg om een dekking in dit kleur en gaf al een "halve dekking" door Noord aan en ontkende tevens een hoge vierkaart. West kwam opgelegd met 8 uit, de hoogste kaart die hij had in de door zijn partner geboden kleur.
Oost won en speelde een kleine klaveren na. Deze tweede slag was voor V op tafel, Van de tafel mocht H worden nagespeeld. Oost dacht na, maar de leider verloste hem meteen uit zijn gepeins door de rest van de slagen op A na te claimen. 
In de Nederlandse bridge discussiegroep werden in week 50 van 2000 meningen uitgewisseld over "claimen".  Claimen zou moeten worden afgeschaft, want het leidde niet tot de beoogde tijdwinst, of de juistheid ervan was voor veel tegenstanders niet in te zien, en dergelijke argumenten meer. Afhankelijk van het niveau van de spelers moet - lijkt mij - claimen in de spelregels opgenomen blijven. Het druist tegen de hoffelijkheid, dus een van de pijlers van wedstrijdbridge, in als een speler die zeker weet hoe de afloop van een spel zal zijn, toch blijft doorspelen. Bridge is een denksport waarbij overbodig denken daadwekelijk overbodig is en overbodig laten denken dus onhoffelijk.
3SA +2 was het gebruikelijke resultaat bij dit spel, wat de tegenstanders ook tussenboden.
Wat GIB, EB6+ en Braassembridge met dit spel deden?
Het bieden van GIB:
West:
=
pas
pas
a.p.		 Noord:
1
2
3		 Oost:
pas
pas
pas		 Zuid:
1
2SA
3SA
Resultaat: 3SA door Zuid, +3 = +690 voor NZ.		 Het bieden van EB6+:
West:
=
pas		 Noord:
1
2SA		 Oost:
pas
pas		 Zuid:
1
3SA
Resultaat: 3SA door Noord, +2 = +660 voor NZ.		 Het bieden van Braassembridge:
West:
=
pas
a.p.		 Noord:
1
2		 Oost:
2
pas		 Zuid:
doublet
3SA
Resultaat: 3SA door Zuid, +2 = +660 voor NZ.
Dat GIB de top scoort, dankt de GIB-leider voor de zoveelste keer aan het feit dat GIB-tegenstanders niet kunnen tegenspelers. Ondanks dat de sterke hand op tafel ligt en West niet met harten is gestart en dus - gelet op het biedverloop - vier hartenslagen voor NZ waarschijnlijk zijn, verzuimt Oost A mee te nemen.
GIB:
Noord:
Oost:
Zuid:
West:>
1.
V
A>
6
8 
2.
B>
4
9
7 
3.
3
B
V>
2 
4.
H>
B
9
8 
5.
A>
8
4
5 
6.
3
5
B>
4 
7.
10
2
4
2 
8.
H>
10
8
6 
  De leider claimt de rest.
EB6+:
Noord:
Oost:>
Zuid:
West:
1.
V>
3
6
7 
2.
H
A>
6
2 
3.
B
A>
9
5 
4.
3
2
H>
8 
5.
H>
B
4
2 
6.
7
B
V>
2 
7.
V>
5
8
4 
8.
A>
10
4
5 
9.
H>
B
9
6 
10.
9>
4
10
3 
11.
5
10
A>
6 
12.
10
7
V>
7 
13.
3
9
B>
8 
BRA:
Noord:
Oost:
Zuid:
West:>
1.
B
A>
6
8 
2.
V>
2
9
5 
3.
3
B
V>
2 
4.
A>
B
4
6 
5.
H>
10
6
5 
6.
9>
5
8
2 
7.
7>
7
10
4 
8.
H>
B
4
2 
9.
10>
3
9
6 
10.
5
9
A>
3 
11.
3
4
V>
7 
12.
V
10
H>
7 
13.
H
A>
B
8