| 15-07-04 | Begin
januari 2004 verscheen in de Nederlandse bridge-discussiegroep opnieuw
de vraag welke van de twee bridgeprogramma's nou eigenlijk het beste was:
Jack of GIB. Over GIB werd gezegd dat daaraan de laatste maanden niet meer
gesleuteld is, terwijl Jack - bij de wereld- kampioenschappen van 2002
en 2003 - als overwinnaar uit de bus kwam.
Het antwoord op deze vraag is proefondervindelijk te beantwoorden. Hoewel in genoemde discussie gesteld werd dat voor een goede beoordeling wel 1000 spellen gespeeld zouden moeten worden. Zie het E.K. Bridge in Malmö waar de open teams 33 zittingen speelden van elk 20 spellen. Laat de twee programma's maar eens op de eigen PC een viertallenwedstrijd tegen elkaar spelen. Dat kost wel een vracht tijd, maar een beter antwoord is niet denkbaar. Dat heb ik nu gedaan met behulp van een selectie uit de spellen die in de week 29 (2004) voorkwamen in mijn rubriek wekelijks 240 nieuwe spellen. Klik Er was een suggestie dat GIB sedert 2003 niet meer bijgewerkt werd door zijn geestelijke vader Matt Ginsberg, maar Stephen Pickett, een Canadees, heeft de GIB-draad opgepakt en werkt aan updates (niet meer kosteloos). Zie zijn stek door Jack 2.4. speelt met zijn Menton-instelling en GIB 6.1.5. "Standaard Amerikaans". Commentaar bij de spellen lijkt mij overbodig.
|