Enquête

[In aanbouw]

WOONAFDELING
"de ROTTE"

FNV Bondgenoten
Woonafdeling “de Rotte"
Pegasusweg 200
3067 KX Rotterdam www.bgderotte.nl
E-mail: info@bgderotte.nl

Aanbevelingen aan het nieuwe college van Lansingerland naar aanleiding

van de uitkomsten van een FNV enquête in het kader van de

verkiezingen op 22 november 2006 te Lansingerland.

INHOUDSOPGAVE

UITWERKING VAN DE ENQUETES.

VRAGEN 1 T/M 9 GEMIDDELD..

VRAAG 10.

VRAAG 12. IK STEM……...

BIJLAGE A..

BIJLAGE B..

VOORWOORD

De Federatie Nederlandse Vakbeweging houdt zich met meer bezig dan met Collectieve Arbeid Overeenkomsten en met Arbeidsomstandigheden. De FNV ziet er ook op toe hoe haar leden die tijdelijk of voorgoed niet meer aan het arbeidsproces deelnemen hun maatschappelijke rechten behouden en zoekt naar verbeteringen waar dat voor hen nodig is. Dat doet zij landelijk in de Sociaal Economische Raad en in de Stichting voor de Arbeid.

Sinds het congres van de FNV in mei vorig jaar is opnieuw het lokale belang van de vertegenwoordiging van haar leden weer extra belangrijk geworden. Immers steeds meer verantwoordelijkheden van de landelijke overheid zijn op het bordje van de Gemeenten gelegd, zoals de Wet Werk en Bijstand en de Wet Maatschappelijke Ondersteuning.

Net zoals kaderleden van de bonden de belangen van de leden in de bedrijven vertegenwoordigen, zo doen die kaderleden dat ook op het vlak van beïnvloeding van de lokale politiek. Het beste werkt dat als kaderleden van meerdere bonden in federatief verband, als lokale FNV, de plaatselijke politiek tegemoet treden.

Deze rapportage betreft een bliksemenquête ondersteund vanuit de FNV Bondgenoten woonafdeling ‘de Rotte’. De woonafdeling bestrijkt oa. de gemeenten in de 3B-hoek, Bergschenhoek, Bleiswijk en Berkel en Rodenrijs. Deze drie gemeente zijn gefuseerd in de nieuwe gemeente Lansingerland. T.g.v. deze fusie zijn de gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart 2006 uitgesteld tot 22 november 2006.

De enquête werd gehouden, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen, onder de leden van FNV Bondgenoten in de gemeentes van de 3B-hoek. Met als doel voor de vorming van een nieuw college de conclusies uit de enquête aan de politiek voor te leggen.

INLEIDING

In deze brochure vindt u de resultaten van de enquête, afgenomen onder de leden van FNV Bondgenoten in de gemeente van de 3B-hoek. Dit in verband met de uitgestelde gemeentelijke verkiezingen van 7 maart 2006 in de nieuw gevormde gemeente Lansingerland (ex Bergschenhoek, Bleiswijk en Berkel en Rodenrijs).

De vragen van de enquête waren toegespitst op de voor leden belangrijke onderwerpen in de nieuw te vormen gemeente. In de enquête werd de mening van de geënquêteerden gevraagd om aan te geven welke onderwerpen zij belangrijk vinden waar het nieuwe college rekening zou moeten houden in de komende vier jaar.

Info enquête:

B. Maasland b.maasland@casema.nl
W. van den Berg w.vd.berg@planet.nl

UITGANGSPUNTEN

Het doel van de enquête was het vergroten van de betrokkenheid bij de gemeentepolitiek en de mening vragen over belangrijke politieke thema’s. Als extra doelgroep, naast de bondgenoot leden in de 3B-hoek, werden jongeren onder de 21 geënquêteerd.

De enquête is per post afgenomen. Er zijn 770 enquêtes verzonden.

Toelichting enquête

Eerst zijn 9 vragen op belangrijkheid getest. Vervolgens werd gevraagd aan te geven welk van de 9 onderwerpen het allerbelangrijkste is.

Bij de uitwerking zijn per vraag percentages en grafieken gemaakt. Tenslotte is gevraagd of men denkt te gaan stemmen bij de verkiezingen.

Vraag 11 was een open vraag die door 87 (= 44,6%) geënquêteerden is beantwoord.

De eigen onderwerpen zijn zo veel mogelijk geclusterd in thema’s.

CONCLUSIES

Misschien wel een van de belangrijkste conclusies is dat onder de respondenten er een grote bereidheid is om een stem uit te brengen bij de verkiezingen, in grote lijnen zegt 88% te gaan stemmen, 10% weet het nog niet en 2% zegt niet te gaan stemmen.

Er zijn twee manieren om de belangrijkste onderwerpen uit de enquête te destilleren, allereerst uit vraag 10, de vraag om één onderwerp uit de vragenlijst te kiezen.

De andere manier is om een rapportcijfer te geven, van een nul als geheel onbelangrijk tot een tien voor uiterst belangrijk. Dit geeft het volgende beeld.

Om de grafieken juist te kunnen inschatten, dient er rekening mee gehouden te worden, dat het totaalpercentage van de keuzes honderd procent is, dat de schaal van het rapportcijfer begint bij zeven en eindigt bij negen. Voor de overzichtelijkheid is een lijn met het gemiddelde toegevoegd bij beide grafieken.

Gezondheidszorg en recreatie in Lansingerland vechten met elkaar in deze enquête om de eerste plaats. Kijken we naar de eerste drie plaatsen dan komt daar de zorg voor gehandicapten bij.

Senioren, scholing en huurwoningen zijn goede middenmotors, die zich rond het gemiddelde bevinden.

De onderwerpen die wat minder aandacht krijgen zijn het openbaar vervoer, de vraag om meer banen en de zorg om de financiën. Waarbij meer banen en financiën zich in de laagste regionen.

Waarschijnlijk speelt de bevolkingssamenstelling van Lansingerland een grote rol bij de volgorde van de gekozen onderwerpen. De bandbreedte tussen de onderwerpen mag echter niet overschat worden. Omdat er veel belang wordt gehecht aan de rol van de nieuwe gemeente liggen de onderwerpen dichter bij elkaar als in een eerste blik uit de grafieken blijkt. Als we de antwoorden belangrijk en uiterst belangrijk bij elkaar optellen dan begint het percentage als we het vergelijken vergeleken met het totaal van de antwoorden bij 63% (financieel rondkomen) tot aan 95% (zieken, gehandicapten en ouderen).

In de open vraag naar waar de gemeente nog meer rekening mee moet houden springt recreatie er opnieuw uit, gevolgd door maatregelen in de buitenruimte. Daarna volgt veiligheid, op afstand gevolgd door raadgevingen aan de politiek. Zie bijlage B.

Als we dwars door de clusters van opmerkingen heenkijken dan valt er iets bijzonders op bij recreatie en bij veiligheid. Hangjongeren worden zeven maal genoemd bij veiligheid en het ontbreken van een jeugdvoorziening bij recreatie achttien maal. Dit vraagt om een voor de hand liggende oplossing op korte termijn.

Vrij beredeneerd vanuit de toon en de teneur van de antwoorden op de open vraag zal Lansingerland aan de Rotte nog lang geen grote gemeente worden als de buurgemeente Rotterdam ten zuiden van Lansingerland. Er zal nog veel water door de Rotte langs de drie dorpskernen naar Rotterdam stromen vooraleer er enige gelijkenis gaat optreden. Daarmee blijft Lansingerland het eigen karakter behouden met drie dorpskernen en waarschijnlijk zijn eigen vorm van politiek bedrijven.

Het bestuur van FNV Bondgenoten
Woonafdeling “de Rotte”

Boon Maasland
Hans Goosen
Ruud Dickhoff
Wil van den Berg

UITWERKING VAN DE ENQUETES

1. Vindt u dat de gemeente moet zorgen dat er meer banen komen?

uiterst belangrijk 21,0%

belangrijk 53,8%

neutraal 19,5%

onbelangrijk 4,0%

geheel onbelangrijk 1.0%

2. Vindt u dat de gemeente ook moet investeren in scholing en onderwijs voor iedereen?

uiterst belangrijk 40,5%

belangrijk 49,7%

neutraal 7.2%

onbelangrijk 1,0%

geheel onbelangrijk 0%

3. Vindt u dat de gemeente voor goede recreatie voorzieningen zoals een zwembad moet zorgen?

uiterst belangrijk 57,9%

belangrijk 36,4%

neutraal 4,6%

onbelangrijk 0,5%

geheel onbelangrijk 0%

4. Vindt u dat de gemeente moet zorgen dat iedereen financieel kan rondkomen ?

uiterst belangrijk 29,7%

belangrijk 33,3%

neutraal 26,2%

onbelangrijk 6,0%

geheel onbelangrijk 3,1%

5. Vindt u dat de gemeente moet zorgen dat senioren rond moeten kunnen komen van een AOW en voldoende informatie moeten krijgen over aanvullende voorzieningen ?

uiterst belangrijk 47,1%

belangrijk 42,6%

neutraal 7,7%

onbelangrijk 1.0%

geheel onbelangrijk 1,0%

6. Vindt u dat de gemeente moet zorgen dat er goede voorzieningen zijn voor chronische zieken, gehandicapten en ouderen?

uiterst belangrijk 52,3%

belangrijk 43,0%

neutraal 3,6%

onbelangrijk 0,5%

geheel onbelangrijk 0%

7. Vindt u dat de gemeente verantwoordelijk is voor een goed openbaar vervoer?

uiterst belangrijk 40,5%

belangrijk 42,6%

neutraal 12,8%

onbelangrijk 2,1%

geheel onbelangrijk 0.5%

8. Vindt u dat de gemeente moet zorgen dat er voldoende betaalbare huurwoningen komen voor alle inwoners ?

uiterst belangrijk 46,1%

belangrijk 33,8%

neutraal 16,4%

onbelangrijk 2,1%

geheel onbelangrijk 0,5%

9. Vindt u dat de gemeente moet zorgen dat de basisvoorzieningen van de gezondheidszorg weer permanent bereikbaar zijn ?

uiterst belangrijk 58,5%

belangrijk 33,3%

neutraal 5,6%

onbelangrijk 1,5%

geheel onbelangrijk 0%

VRAGEN 1 T/M 9 GEMIDDELD

uiterst belangrijk 44,2%

belangrijk 41,4%

neutraal 11,6%

onbelangrijk 2,1%

geheel onbelangrijk 0,7%

VRAAG 10

Als u van deze negen onderwerpen er één zou moeten kiezen die u het allerbelangrijkste vindt welke zou u dan kiezen ?

vraag 9 gezondheidszorg 21,6%

vraag 6 gehandicapten 17,0%

vraag 3 recreatie 14,4%

vraag 5 senioren 11,9%

vraag 8 huurwoningen 9,3%

vraag 2 scholing 8,8%

vraag 4 financiën 7,2%

vraag 7 openbaar vervoer 6,7%

vraag 1 meer banen 3,1%

ONDERWERPEN VOOR DE KOMENDE COLLEGEPERIODE

Bij 87 enquêtes (44,6% van totaal) is antwoord gegeven op vraag 11:

Heeft u zelf nog onderwerpen waar de gemeente rekening mee moet houden?

- Vooral voorzieningen voor jongeren wordt veel genoemd.

- Ook onderhoud aan het groen en de wegen is een veel voorkomende opmerking.

- De bereikbaarheid van een dokter en apotheek in de avonduren en weekeinde scoort ook hoog.

De opmerkingen zijn niet letterlijk overgenomen, maar zoveel mogelijk gerubriceerd. Voor de resultaten zie BIJLAGE B.

VRAAG 12. IK STEM……

zeker 87,7%

niet zeker 9,7%

niet 2,0%

te jong 1,5%

BIJLAGE A

Enquête voor leden van FNV - Bondgenoten in Lansingerland

in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen

Geachte mevrouw, meneer,

Bij voorbaat dank voor uw medewerking. A.U.B. omcirkelen wat van toepassing is en in de antwoord envelop retour sturen.

________________________________________________________________________________

1 . Vindt u dat de gemeente moet zorgen dat er meer banen komen?