Zoektocht naar plantengroei

[ extra info , zie ook onderaan ]

Inmiddels is het mij gelukt om het begin van de verschillende factoren die de plantengroei en
hun onderlinge samenspel te doorzien.
Er is over de jaren heel erg veel over geschreven, en als je, je daarin gaat verdiepen dan gaat er een nieuwe wereld open.
Ik noem het wereld omdat er zo enorm veel processen spelen dat je al snel zult
verdwalen tussen begrippen als diffusie en denitrificatie.
Ja, maar het is toch maar een simpel aquarium waar we allemaal naar zitten te kijken ? dacht ik.
Nee, het blijkt keer op keer dat de natuur ons blijft verbazen.
Dit verhaal zou ik enorm complex kunnen maken maar mijn doel is om zelfs starters te kunnen helpen met hun waterplanten.
Via de onder aan geplaatste hyperlinks kan men uitgebreidere informatie vinden om een nog bredere indruk te krijgen.
Mijn eigen literatuur en ervaringen, de discussies op forums en alle internet bronnen bevestigen het onderstaande.
Het is wel zo dat er verschillende mogelijkheden zijn om tot een bevredigend resultaat te komen.
Persoonlijk streef ik naar makkelijke, goedkope en meer "natuurlijkere" methoden.
Alles wat op de pagina over Algen staat , heeft ook deels met planten te maken.
Zie mijn directe, zakelijke manier van schrijven niet als reden om dit verhaal niet te vertrouwen.

Maar nu ff terug naar onze plantjes.

Net zoals wij, hebben onze aquariumplantjes verschillende behoeftes.
Energie, in de vorm van licht [ 15 ] is de belangrijkste factor die bepaalt of planten en hun verwanten groeien en hoe snel.
Wat betreft de hoeveelheid en soort licht ( golflengtes ) zijn er enorm veel opties mogelijk.
In de tropen waar de meeste van onze plantjes van daan komen krijgen ze enorme hoeveelheden licht.
Maar de standaardlichtkappen van onze bakken bevatten meestal weinig aansluitingen tov die tropen.
Een beperkte lichtsterkte is goed, omdat onze plantjes namelijk meestal nog meer te kort komen.
Philips lampen met de kleuren 830 ( licht geel ) en 840 ( cool white ) geven de beste prijs / resultaat / duurzaam verhouding
Laat je niet verleiden tot het kopen van dure lampen met namen zoals amazon day of tropic sun.
De hoeveelheid licht is meestal genoeg om een goede groei te krijgen



Als tweede factor komen we terecht bij kooldioxide ( co2 / koolzuur ).
Technisch en financieel gezien was dat het moeilijkste deel voor mij.
Chemisch gezien worden heel veel processen beinvloed door het gehalte aan co2 in het water en de daaraan gekoppelde ph.
Velen van u zijn waarschijnlijk met wat testwater naar de winkel gegaan om er achter te komen dat hun ph te hoog was.
Dit is het natuurlijke gedrag van water en dat kan alleen kunstmatig beÔnvloed worden.
Er zijn verschillende methodes om dat op te lossen en het voorgestelde flesje ph- veroorzaakt meestal algen.
Ook het gebruik van andere zuren, extracten en turf [ 1 ] hebben meestal maar een beperkt effect met verschillende nadelen.
Zelfs zeer ervaren mensen in onze hobby zullen het niet eens zijn met deze stelling maar goede argumenten hebben ze niet.
Ik kan deze stelling wel goed verdedigen als het nodig is maar dat is nu niet van belang.
Co2 kunnen we dus het beste direct gebruiken [ 13 ] om onze planten te laten groeien.
Als bron van co2 kunnen we kiezen uit bio co2 [ 14 ] , tabletten, kleine spuitbusjes,
carbonator, elektrische carbo systemen ( duur ) en echte gasflessen.
Voor aquariums tot 100 liter kiest met het beste voor een van de eerste drie opties waarbij men de co2 passief op lost
met behulp van een dennerle flipper of dit leuke doe-het-zelf idee.
In grotere aquariums kan het beste kiezen voor, al dan niet geregelde systemen met drukregelaar, naaldventiel en actieve
reactoren van de firma sera ( vanaf 18€ ) of dupla.
De door mij geteste , mooie membraamreactor van eheim werkte niet.
Ook heb ik geen ervaringen met reactoren waarbij de uitstromer van een pomp co2 moet "versproeien".
Co2 flessen kan men verkrijgen bij horeca-groothandels omdat ze veel bij tapinstallaties worden gebruikt.
Hoewel deze systemen vaak een flinke investering vergen geven ze daarvoor ook een mooi resultaat terug.
Verdiep je goed in het geheel van de koolzuurbalans voor dat je tot aankopen over gaat.
Voor het afstellen gebruikt men het beste een permanente ph indicator of digitale meter.


De derde factor is wel de moeilijkste om te verklaren en is eigenlijk geen factor.
Maar waar het om draait is dat de planten de overige [ 7 ] voedingsstoffen ( elementen ) ook krijgen.
Of ze deze stoffen nu opnemen via hun wortels [ 3 ] of via hun bladstelsels is al z'n eerste twijfel.
De meeste van onze planten zijn moerasplanten en beschikken dus ook over een complex wortelsysteem.
Ik heb zelf 2 soorten voedingsbodem [ 2 ] gebruikt, Amtra gaf icm. grof grind [ 5 ] een korte mooie groei maar daarna was de
balans weer verstoord wat lastige draadalgen gaf.
Op dit moment heb ik sera gecombineerd met zand als onderste laag maar dat brengt ook weinig groei.
Dit is afgedekt met wat fijn en grover grind omdat ik daar biologische werking wil hebben.
Een testbakkie met alleen maar ongewassen zand laat zien dat daar ook niet genoeg spoorelementen voorhanden zijn
Om planten meer kansen te geven raad ik toch aan om voedingsstoffen in uw bodem aan te brengen. [ 4 ]
Zij kunnen, via hun wortels hierdoor ook beschermde spoorelementen opnemen



Dit plaatje geeft enkele processen weer die zich afspelen in het aquarium. [ 11 ]
We voederen onze vissen met verschillende eiwitten, proteÔne en andere stoffen.
De vissen verwerken deze stoffen deels en scheiden van alles uit.
Mega hoeveelheden bacteriŽn zorgen ervoor dat alle stoffen direkt worden afgebroken tot dat er uiteindelijk meestal nitraat overblijft.
BacteriŽn zijn onze vrienden dus en daar moeten we zorgvuldig mee om gaan.
Oorzaken van algen zitten hem meestal ook in het verstoren van dit biologische evenwicht.
Onze planten hebben echter ook stoffen nodig en die proberen ze te steelen van de baccies.
Ze zijn dus elkaars concurrenten en dat maakt filtering en vissenvoer dus heel erg belangrijk.
Als je het geheel gaat bekijken dan zijn de meeste elementen [ 6 , 8 ] wel direct of indirect beschikbaar voor de planten.
De uitzonderingen hierop zijn als eerste het eerder genoemde koolstof in de vorm van kooldioxide.
Als tweede kalium [ 17 ] , wat helaas niet meetbaar is maar wat bij mij duidelijk aansloeg.
Het kreeg voor elkaar waar twee andere soorten aquariummest [ 9 ] van droomden.
Het kan ingebracht worden in de vorm van patentkali ( ook magnesium ), kaliumnitraat, -fosfaat en - sulfaat.
Als derde en laatste het moeilijkere fosfaat. [ 18 ]
Oh, was daar niet een hoop oproer over geweest over redfield ( RR ) wat werkte maar niet helemaal.
Yep, want al snel bleek, ook bij mij, dat groene algen, mijn eeuwige aanhangers daar van uit hun dak gaan.
Het doel achter de redfield ratio is het voorkomen van tekorten van nitraat of fosfaat.
Dat is belangrijk voor de plantjes die we willen kweeken.

Ik heb maar enkele stoffen genoemd omdat de concentraties en verbindingen onderling ook heel veel invloed op
elkaar hebben en dat blijft gissen zoals de experts ook verklaren :

Prutser

De eerste vraag begint al of zoiets wel of niet nodig is. ( extra spoorelementen toevoegen ) Ikzelf denk meestal niet....
De daarop volgende vraag is nog gemakkelijker. Wat is de beste plantenvoeding ?.
Het antwoord is namelijk simpel. Die is er niet.
Elke bak is weer anders en kent zijn eigen mineralenspectrum in de bodem en zijn eigen mineralenspectrum in het water.
Waar de ene bak tekort aan ijzer heeft kan een andere een tekort aan mangaan hebben, enz.
En ook als je naar de planten kijkt dan nog kun je niet altijd aan de symptomen zien wat er aan de hand is.
Dat blijft een grove inschatting.
De ene plant wil ook nog es meer van element X. De andere plant meer van element Y.
Sommige elementen beÔnvloeden elkaar nadelig.
(antagonisten, diagram van Mulder, bijvoorbeeld Calcium bemoeilijkt opname van fosfor,ijzer)
De andere kant op kan ook (bijvoorbeeld Magnesium bevorderd opname stikstof, IJzer de opname van Zwavel)
Niemand weet dus hoe zijn eigen bak ervoor staat qua elementenverzorging.
Da's al een eerste probleem.
Als we dan extra elementen gaan toevoegen dan weten we niet hoeveel we toevoegen en
hoeveel van dat element we eigenlijk al hadden.
Het vertrekpunt is dus al zwevend. Dus doen we maar van alles wat.
De samenstellingen van de plantenvoedingen verschillen soms onderling wat.
En bij het ene aquarium dekt het ene plantenvoedingsmiddel beter de behoeften dan het andere middel.
Omdat het ene aquarium het andere niet is kan het dus best voorkomen dat middeltje A. bij de ene goed werkt en
bij een ander bakkie veel minder resultaat geeft.
Maar ja de gebruiker van middeltje A. zweert er bij....dus zal 't wel werken wordt al snel gedacht.
Dus als iemand zegt.....Dit is HET middel....nope. Het is gewoon NOG een middel
Door trail and error moet een ieder zijn eigen middel zoeken en zijn eigen dosering.
Dit geldt ook bij het op grove wijze aanpakken van het probleem door zeer grote waterverversing en dan plantenvoeding toevoegen.
Het enige voordeel is dan dat antagonistische werkingen minder zijn
en je qua elementenverdeling tijdelijk een optimaler vertrekpunt hebt (voor een weekje of zo).
Ik heb in het verleden jarenlang o.a. Profito gebruikt, Kremser dŁnger, PMDD, Dupla plant... [ 10 ] en
ik laat het nu maar gewoon aan de mineralisatie van dat wat ik voer over.
Door optimalisatie ( ontbreken ) van het in het algemeen nitraat en elementenopslurpende filter
merk ik er niks van dat plantengroei beter of slechter is geworden nu ik niks extra meer toevoeg.
Voor mij is nu extra plantenvoeding dus weggegooid geld.
Je komt in een plantenvoedingsdiscussie niet uit op een algemene grootst gemene deler.
Maar in principe is het niet moeilijk. Ahum!!
Wat er aan elementen uit gaat ( snoeien planten ), moet er ook weer in.
Als dus de samenstelling van je voer in grove lijnen overeenkomt met je samenstelling van je planten zit je op de goede weg...

Adriaan

Mmmmm, nou is het sowieso al lastig om de juiste voedingssamenstelling te bepalen. Het wordt er dus niet lastiger op.
Het is eigenlijk de kunst om factoren die de juiste balans verstoren uit te schakelen. O.a.
Laag houden calcium. (zacht water dus)
Laag houden fosfaat. (speelt voeren een rol in)
Zorgen dat filter geen nuttige elementen vast houdt. (zie filter artikel)
Als je dat voor elkaar hebt dan loopt de sporenelementen voorziening op een paar elementen na wel goed.
Dat is hoe je e.e.a. op de wat natuurlijke methode kunt doen.
Een grovere methode kan ook. Veel water verversen en daaraan de nodige elementen extra toevoegen.
Dan klopt de elementenverhouding ook.
Maar ja, die goede verhouding verwaterd dan al heel snel omdat je de andere factoren niet in de hand hebt (voeren, filteren).
Dan moet je dus regelmatig erg veel verversen en continue elementen toevoegen.
En tussen die twee systeemuitersten is het dan wat schipperen.



Moeilijk dus, maar wel leuk om uit te vinden waar je tekorten nu eigenlijk zitten.

Nu ik verteld heb wat onze planten missen en hoe we dit kunnen veranderen denkt u aan de gang te kunnen ?
Nee, helaas, het is namelijk zo alle drie de factoren aan elkaar zitten als een groeidriehoek .
Meer licht geven zal de groei niet bevorderen als er bv niet genoeg nitraat beschikbaar is.
Vult u het nitraat dan bv aan volgens Redfield met kaliumnitraat dan hoeft dat niet te werken omdat uw planten
voor die extra groei ook mogelijk meer co2 verwachten wat ook niet aanwezig hoeft te zijn.
Belangrijk is dat de driehoek de juiste vorm of verhoudingen heeft, en constant hetzelfde eruit ziet.
Een ph onder de 6,5 of boven de 8 is nutteloos en dodelijk voor sommige vissen.
Geen vissen of andere stikstofbron en uw planten gaan snel achteruit.
Natuurlijk blijft de groei altijd beperkt door iets.
In het meest gunstigste geval zal de hoeveelheid licht lineair staan op de totale fosfaat behoefte van de planten.
Het is aan u om uit te vinden wat u kunt doen voor uw planten en welk tempo u wilt hebben.

In de praktijk hebben planten verschillende behoeftes aan voedingstoffen, maximale groeisnelheden en lichtbehoeftes.
Een combinatie van verschillende planten soorten geeft dan ook op lange termijn het mooiste en nuttigste resultaat.
Dit verschijnsel noemen we biodiversiteit en daardoor blijven de verschillende planten is een soort evenwicht met elkaar.
Een veel gebruikt stel regeltje daarbij is dat je ongeveer 1 soort per 10 cm aquarium lengte plaatst.

Tijdens het opstarten heeft men veel voordeel van planten die weinig eisen stellen aan hun omgeving zodat
planten ook deel nemen aan het belangrijke evenwicht dat we moeten bereiken.
Het werkt namelijk heel goed als je door ervaring hebt geleerd hoe een bepaalde plant onder bepaalde condities groeit.

Die informatie kan gebruikt worden om de condities binnen het aquarium te bepalen zonder dat men hoeft te meten.
Zo gaan planten die veel licht krijgen meestal heel grote en brede bladeren maken of zelfs rood kleuren.
Planten die te weinig licht krijgen passen hun stengels aan en groeien dan ook naar het licht toe daarnaast,
sterven de onderste bladeren meestal af omdat die hun bladgroen niet meer kunnen gebruiken.
Als planten zich gaan vermeerderen dan gebeurt dat ook altijd op de meest efficiŽnte manier.
Zo zullen uitlopers van waterpest en hoornblad, als je ze horizontaal door laat groeien onder de waterspiegel vele
uitlopers maken die je dan weer kunt stekken.
Verder is het zo dat, hoe sneller uw planten groeien, hoe meer werk ze vragen en hoe groter de kans op fouten.
Het belangrijkste daar bij is dat we constant voedingstoffen in voldoende mate inbrengen om een tekort te voorkomen.

Metingen van de waterwaardes geven een indicatie van de situatie zoals die is maar kunnen erg misleidend zijn.
Zo daalt het ijzergehalte, dat kan gebruikt worden als referentie van de aanwezige hoeveelheid spoorelementen, vaak
erg na het toepassen van totaal of specifieke ijzermest.
Dit verschijnsel wordt niet alleen bepaalt door de opname van planten maar ook aan de golflengte van het licht
en de hoeveelheid fosfaat en calcium in het ecosysteem.
Blauw licht verzwakt de binding van het chelaat met het ijzer waardoor het ijzer sneller oxideerd.
Vrij ijzer vormdt samen met vrij fosfaat ( SRP , ORP ), afhankelijk van de ph, neerslaand ijzerfosfaat.
Het toevoegen van ijzer veroorzaakt dus in sommige gevallen een tekort aan fosfaat in het water.
Geen zichtbare hoeveelheid wil dus niet altijd zeggen dat men op dat moment weer extra stoffen moet inbrengen.

Schommelingen in de tijdelijke ( kh ) en de totale hardheid ( gh ) komen maar weinig voor.
Indien beide blijven stijgen naar waardes die hoger liggen het ververversings water dan licht dit meestal aan
schelpjes of kalkhoudende materiaalen die verwerkt zijn in de bodem.
Dagelijkse schommelingen in de ph dienen ook zo veel mogelijk te worden beperkt.
Factoren die daar bij een rol spelen zijn : co2 bemesting, co2 opname door planten, co2 productie door vissen en bakterieen,
uitstoot door oppervlakte trillingen en bubbels, calcium en magnesium gehalte en aanwezigheid overige zuren.

Mocht je invloed willen gaan uitoefenen dan doe dit voorzichtig, op de juiste plek en probeer maar 1 ding per maand.
Geef je aquarium, maar vooral je planten de tijd om zich aan te passen.
In sommige gevallen zul je eerst een periode van algengroei moeten doorstaan omdat planten niet direkt reageren.
Denk op lange termijn, gebruik je computer of een agenda om een dagboek bij te houden.
Bij een klein aquarium zijn de invloeden groter en kan men dus veel meer leren.
Maar een nadeel is dat men maar erg beperkt is in ruimte qua inrichting.


De site van easylife geeft de basis van dit alles nog eens weer maar is commercieel.
Arjan de Winter's site beschrijft het nog eens flink uitgebreid en maakt duidelijk dat het niet simpel is.
Adriaan 's geweldige site . Lord of aqua .. Lees hem niet 1 keer maar elke week.

Ecology of the planted aquarium - D.L. Walstad - 0-9673773-1-5
Het optimale aquarium - K Horst / H Kipper - 3-925916- 12-1

> Alles over turf       Terug naar de biologie lessen.  
[ 2 ] Voedingsbodem in het hollandse aquarium          
[ 3 ] Rol van de bodemgrond en voeding *     [ 1 ]  
[ 4 ]     [ 2 ] Het blad onder de microscoop  
[ 5 ] Nog meer bodems     [ 3 ] Bladnerven  
[ 6 ] Spoorelementen     [ 4 ] Bladranden  
[ 7 ] Plantengroei problemen     [ 5 ] Bladstanden  
[ 8 ] Voedingsstoffen     [ 6 ] Bladgroen  
[ 9 ] Bemesting     [ 7 ] Fotosynthese  
[ 10 ] Groeistoormissen oplossen     [ 8 ] In de bladeren  
[ 11 ] Stikstofkringloop en basis beginselen     [ 9 ] Celstrekking  
[ 12 ] Co2     [ 10 ] Huidmondjes  
[ 13 ] Co2 toepassen     [ 11 ] Cellulaire diffusie  
[ 14 ] Bio co2     [ 12 ] Diffusie bij waterpest  
[ 15 ] Licht     [ 13 ] Celmembranen  
[ 16 ] TL's     [ 14 ] Vaatbundels  
[ 17 ] Kalium toepassen     [ 15 ] Cel overzicht  
[ 18 ]     [ 16 ] Stikstofkringloop  
[ 19 ]     [ 17 ] Bemesting  
[ 20 ] Dosing and testing * engels   [ 18 ] Voedselketens  
[ 21 ] Much info engels   [ 19 ] Stofwisseling  
[ 22 ]

engels   [ 20 ] Celademhaling  
[ 23 ] Algea basics engels   [ 21 ] Fotosynthese B  
[ 24 ] Algea overview engels   [ 22 ] Fotosynthese model  
[ 25 ] Steve's site engels        
[ 26 ] Essential Elements for plant growth engels      
[ 27 ] Aquatic plant biology engels        
[ 28 ] Fertilizer - How much engels        
             

Copyrights © Tom adres ( positieve, negatieve reacties, vragen en ervaringen zijn erg welkom ) rev. H 1-9-2006

Site Meter