Een zich vergalopperende Paus in lederhosen past geheel in het huidige wereldbeeld. Bush en Blair gingen hem al voor dus hij is in "goed" gezelschap. Geen van allen hebben ze echter goed opgelet tijdens de geschiedenisles.
Want de geschiedenis herhaalt zich keer op keer. De Kruistochten zijn weer in aantocht! De attributen mogen dan anders zijn, burka's in plaats van kruisen, maar in essentie komt het steeds op hetzelfde neer: WIE HEEFT DE MACHT !
In feite kun je de motiveringen van de in totaal negen gehouden Kruistochten vrijwel één op één van toepassing verklaren op de huidige wereldwijde confrontatie tussen het christendom en de islam.
Tussen 1096 en 1272 ging het om:
1. Bevrijding van Jeruzalem.
2. De islamitische macht buiten Europa houden
3. De oosterse kerk herenigen met de Rooms-Katholieke Kerk
4. Uitbreiding van de wereldse macht naar het oosten.
Daarnaast moet niet worden vergeten dat de Kruistochten een goede uitlaatklep verschaften voor de interne problematiek van het toenmalige Europa. Voor de kerkelijke macht was het een uitstekende manier om bepaalde elementen, die anders voor ongewenste agressie zouden zorgen binnen Europa, te verplaatsen en in te zetten voor wat men als een goede zaak beschouwde. Soms gingen de nobelen en ridders ook voor puur eigenbelang, om land of geld te krijgen. Dit ook omdat er veel ridders waren die zelf geen land bezaten.
Oké, de kerkelijke macht ten tijde van de Kruistochten was van een andere orde, maar de toenmalige ridders en nobelen hebben slechts hun harnas ingeruild voor stemmig driedelig grijs. Kortom anno
Nu verschilt echt niet zoveel van anno
Toen.
Vraag mij geen voorspelling te doen wie het over 3 of 4 eeuwen voor het zeggen hebben. Als je uitgaat van het principe dat de geschiedenis zich herhaalt dan zou het christendom wel eens de verliezer kunnen zijn.
Ik vrees echter dat de mensheid de grootte verliezer zal zijn.....