Amerikaans Spionageschip (onopzettelijk)
Een spionerende Amerikaanse onderzeeër is per ongeluk op de Koersk gebotst.
Met behulp van latere satellietbeelden en bevestigingen van onder andere de VS is vast gesteld dat er minstens twee andere onderzeeërs in de omgeving van de Koersk waren tijdens de oefening. Het is niet ongewoon dat kapiteins onderling 'verstoppertje spelen'; er is al een lange geschiedenis van onderzeebotsingen tussen Russische en NATO schepen. Hoewel vrijwel alle onderzeeërs tegenwoordig met geavanceerde sonar- en radar apparatuur zijn uitgerust werken die niet goed in ondiep water werken - voor een schip ter grootte van de Koersk is 108 meter niet diep. Ook de sterke stroming in dat gebied draagt zijn steentje bij aan de 'duisternis': de kans op twee blinde onderzeeërs die op elkaar invaren is geboren.Wat er gebeurd kan zijn: de Amerikanen weten van de oefening en willen graag een beetje meekijken en luisteren om te zien waar de Russische vloot toe in staat is (volgens een andere theorie had de Koersk een nieuw type torpedo aan boord, reden voor de NAVO om even op onderzoek te gaan) Om zelf niet ontdekt te worden sturen ze een onderzeeër in ondiep water liggen, in een sterke stroming; niet te ontdekken voor een andere sub. Op dat moment vaart de Koersk, op weg naar de plaats waar de reddingsoefening plaats moet vinden, de stroming in. De twee onderzeeërs, die elkaar niet kunnen zien, varen recht op elkaar in: pas op het laatste moment ontdekken ze elkaar, maar het is te laat. Ze botsen, en van de klap keert de andere onderzeeër om zodat deze met zijn staart de neus van de Koersk open trekt, als een sardineblikje. Hierdoor ontploft er ook minstens één torpedo, die de tweede explosie op gang brengt en de Koersk slaat als een baksteen tegen de bodem.
Russische officials verklaren later dat het andere object een snelheid van 6 knopen had, net iets sneller dan de Koersk en op het laatste moment naar linksonder stuurde.
De Amerikaanse onderzeeër, ook op de bodem, laat een groen-witte signaalboei los, en vraagt om toegang tot een Noorse haven. Deze boei en het bericht worden door de kruiser Peter de Grote gespot, maar even later is de boei weer verdwenen. De onderzeeër blijft zo lang mogelijk onder water varen als ie kan, maar vaart eenmaal binnen de territoriale wateren van Noorwegen aan de oppervlakte, waar hij gezien wordt door Russchische spionnagesatellieten. De onderzeeër wordt geidentificeerd als een Los Angeles klasse onderzeeër, de SSN Memphis.
Poetin overlegt met Clinton en het hoofd van de CIA reist in het geheim maar Moskou - niet zo heel geheim blijkt later. Het incident wordt in de doofpot gestopt om een politieke ramp te voorkomen: als het publiekelijk bekend zou worden zou Rusland acties tegen de VS en de NAVO moeten ondernemen. De initiële bekendmaking van de oorzaak wordt min of meer ingetrokken en Poetin beveelt een informatiestop.
Bewijs
Het is inderdaad zo dat onderzeeërs van de NAVO regelmatig in de buurt zijn van de militaire oefeningen van de Noordelijke Vloot. Sommige Russische beweren zelfs dat de Britten en Amerikanen geen enkele oefening hebben gemist de afgelopen 40 jaar. Het Norweegse schip Marjata is een paar keer gezien tijdens en na de oefeningen. Amerikaanse autoriteiten hebben zelfs bekendgemaakt dat er een US Navy electronisch intelligentieschip, the USNS Loyal, de Koersk aan het volgen was tijdens de oefening in de Barents Zee. Het schip zou vierhonderd kilometer verwijderd zijn van de Koersk.
Westerse landen en het Pentagon hebben de mogelijkheid van een botsing ontkend. Ze zeiden dat een NAVO schip een botsing nooit zomaar zou kunnen hebben overleefd en deze dus net als de Koersk gezonken zou moeten zijn. Verder zouden alle schepen in die buurt ver weg van de Koersk zijn geweest ophet tijdstip van de ramp. De Russiche vloot zelf kwam met de laatste twee Bewijs stukken in de vorm van het bericht en de waarneming van de boei; geen van deze zijn gecontroleerd op echtheid.
Verder is het waarschijnlijker om de oorzaak van de ramp te zoeken in een ontploffing aan boord van de Koersk. Verder komt de botsing ook niet overeen met de gemeten ontploffingen.
Amerikaanse onderzeeër opzettelijk
Een Amerikaanse onderzeeër is opzettelijk op de Koersk ingevaren
De Koersk zou bewust zijn aangevallen door een Amerikaanse onderzeeër, onder ongeveer dezelfde omstandigheden als bij eerder beschreven theorie over onopzettelijke botsing met een Amerikaanse onderzeeër. De Amerikanen zouden dit hebben gedaan vanwege de geheime torpedo's aan boord van de Koersk.
Bewijs
Het is vrij onwaarschijnlijk dat de Amerikanen een vijandige aanval zouden doen op welk russisch doel dan ook. Ze hebben hier geen direct reden voor, en het laten zinken van de Koersk zou een oorlog kunnen uitlokken, waar niemand op zou zitten te wachten. Bovendien beschikken de amerikanen over veel geavanceerder wapenen om een aanval te doen dan een riskante invaring op een onderzeeër . De koude oorlog is voorbij en het is makkelijk om een vijand aan te wijzen voor deze ramp, maar een opzettelijke botsing is uitgesloten. Verder ontkent Amerika dit, zie ook het Bewijs bij bovenstaande theorie,
Een russische onderzeeër
De Koersk zou zijn gebotst met een ander schip van de Noordelijke Vloot.
De Koersk zou tijdens de oefening gebotst zijn met een schip van zijn eigen vloot. Dit zou dan gebeurd zijn op ongeveer dezelfde manier als de botisng met een Amerikaanse onderzeeër, namelijk toen de schepen elkaar niet konden zien.
Bewijs
Als dit waar is, dan zou een botsing moeten zijn gerapporteerd door een tweede schip. Dergelijke rapportages zijn niet bekend.Maar de andere (valse) informatie verstrekking van de Russen ook in acht nemend is dat niet heel erg verwonderlijk: een ongeluk op die schaal zou een dermate grote blamage zijn voor de Russische staat dat dat eerder verzwegen zou worden.
Maar ook objectief gezien is het onwaarschijnlijk: de Russen zullen waarschijnlijk wel de posities van hun eigen schepen scherp in de gaten gehouden en wel waarschuwingen geven als er een botsing dreigt te ontstaan.
<-- Terug naar de vorige pagina