erkenning

Erkenning van nieuwe rassen.

Er is altijd veel discussie over het erkenningsbeleid van nieuwe hoederrassen en kleurslagen van de NHDB.

Als er binnen een ras een nieuwe variatie verschijnt, bijvoorbeeld door inkruising, voldoen deze dieren dan nog wel aan de oorspronkelijke raskenmerken (is een enkelkammig Hollands Hoen nog wel een Hollands Hoen? )

En is, wat wordt beschreven als een nieuw ras, niet gewoon een variatie of afwijking binnen een al bestaand ras ?

In hoeverre mag een fokkersbond beperkingen opleggen met betrekking tot wat mag en niet mag binnen een bepaald ras ?

Wordt hierdoor de creativiteit van de fokkers niet teveel aan banden gelegd ?

Stuk voor stuk heel begrijpelijke vragen.

Mijn persoonlijke mening is dat een ras een bepaalde betekenis of functie moet hebben. Als een sportfokker door jarenlang verschillende rassen met elkaar te kruisen uiteindelijk een nieuw ras brengt, wie zit daar dan op te wachten ?

Los van het vakmanschap van de fokker, dat staat niet ter discussie, is het de vraag of zo'n ras erkend moet worden. Ook niet-erkende rassen en kleuren kunnen door een keurmeester beoordeeld worden.

Persoonlijk zit ik niet op een koekoekkleurige Hollandse Kriel te wachten, maar degene die dat gefokt heeft, heeft een knap stukje werk geleverd.

Tijdens de Oneto, waar de bondsshow van de NHDB was ondergebracht, heb ik 10 Cemani's ingezonden ter erkenning. Zie hier het resultaat.

creatie of ontdekking ?

Opmerkelijk is het dat er in het erkenningsreglement steeds wordt gesproken over "creaties" door fokkers. Dit impliceert dat alle mogelijke verschijningsvormen (mutaties) van hoenders al tot onze beschikking staan, en dat het "slechts" een kwestie is van nieuwe combinaties maken, totdat er weer iets "zuivers" ontstaat.

Als je dan uit zou tellen hoeveel verschillende mutaties er van verschillende onderdelen van hoenders bestaan, kun je uitrekenen hoeveel rassen en kleurslagen er in principe maakbaar zijn. Je kunt dan zelfs uitrekenen wanneer we met de fokkerij "klaar" zijn, met andere woorden, wanneer alles gemaakt is.

moet de ayam Cemani erkend worden?

Hierboven heb ik genoemd dat het erkenningsreglement geschreven is voor nieuwe creaties. Ik denk dat het zinvol is dat deze creaties en hun fokkers door een standaardcommissie tegen het licht gehouden worden om te zien of werkelijk sprake is van een duurzame creatie.

Bij het voorbrengen van bestaande, maar nog onbekende, rassen, ligt het volgens mij anders.

Die zijn er gewoon. En de Ayam Cemani bestaat al langer dan welke standaardcommissie ook. Het ras niet erkennen zou hetzelfde zijn als het bestaan van de Nachtwacht ontkennen.

De rol van de standaardcommissie moet in zo’n geval dan ook niet zijn het al of niet erkennen van het ras, maar door studie en visie een rasbeschrijving vast te stellen die recht doet aan het oorspronkelijk ras.

Fokkers en liefhebbers kunnen deze standaard dan als richtlijn bij hun fokkerij gebruiken.